re: Zemmour et les "races" : SOS Racisme scandalisé. (karma: 2)en>frfr>en By Cazeilles Comments: 9126, member since Wed Apr 09, 2003
On Tue Nov 18, 2008 04:13 AM
La théorie en vogue ces dernières décennies est OUT OF AFRICA. En gros, à partir du Rift, il y a quelques millions d'années...
C'est le East Side Story et non le Out of Africa la théorie du rift. Et même son auteur (Yves Coppens) a reconnu que la théorie du rift n'était plus suffisante pour expliquer les données actuelles suite à la découverte de Toumaï au Tchad à plus de 2500 km à l'ouest du rift.
re: Zemmour et les "races" : SOS Racisme scandalisé. (karma: 2)en>frfr>en By maxdorleans Comments: 6182, member since Fri Jul 21, 2006
On Tue Nov 18, 2008 04:15 AM
Edited by maxdorleans (79724) on 2008-11-18 04:44:06
Yorktown wrote:
Je ne suis ni généticien, ni anthropologue. Je ne justifie rien, encore moins la supériorité de la race blanche sur des peuplades indigènes. La dolichocéphalie aryenne est un mythe scientifique. Je m'interroge simplement sur les étonnantes différences de faciès d'une race à l'autre. Quelle en est l'explication ?
Yorktown, la mélanine est une sorte de filtre UV pour la peau. Plus la peau est foncée, plus elle filtre les bienfaits du soleil (bon je sais que pour toi soleil = biafine) et notamment la vitamine D qui permet, je crois de fixer le calcium sur les os.
Donc d'une manière générale, plus ta peau est claire, et plus ton corps peut fixer le calcium donc plus t'es grand et "dressé"(c'est un peu schématique).
En ce qui concerne le faciès, c'est plus le régime alimentaire. Ta mâchoire est différente si tu as une alimentation faible en fibre ou en protéine.
A titre d'exemple, il a été prouvé que les anglais avaient de plus grandes dents que les européens, en moyenne, car ils ne mangeaient pas assez de viande.
Enfin, le soja a une action négative sur les fibres musculaires ce qui diminue leur extension. C'est une des raisons pour lesquelles les aisatiques ne sont pas bien montés, et sont petits.
Il me semble aussi que l'alimentation des animaux herbivores est particulière en Afrique, ce qui donne au lait et à la viande des particularités sur le calcium et sur les protéines.
En gros tu comprends pourquoi JV est petit, et a une petite bite
Je ne suis ni un anthropologue, ni un scientifique, mais je regarde de temps à autres bonjour les zouzous sur arte.
Et par principe, vos théories sur l'inégalité des races me sont assez insupportables
PS : Mamud, la théorie de Coppens sur la rupture tectonique a été remise en cause.
re: Zemmour et les "races" : SOS Racisme scandalisé. (karma: 3)en>frfr>en By Cazeilles Comments: 9126, member since Wed Apr 09, 2003
On Tue Nov 18, 2008 04:21 AM
Et par principe, vos théories sur l'inégalité des races m'est assez insupportable
PS : Mamud, la théorie de Coppens sur la rupture tectonique a été remise en cause
Lache ton tarpet sac à foutre. Depuis le début on ne parle pas d'inégalité de races. En quoi peut on "classer" des races ? Sur quels critères ? Des différences physiques et génétiques existent. C'est tout. Après, peut être voudrais tu qu'on arrête de prescrire une médication pour l'hypertension enrichie au sodium pour les populations noirs et la prévention du mélanome dans la population blanche. Et les laisser tous crever au nom du politiquement correcte.
re: Zemmour et les "races" : SOS Racisme scandalisé.en>frfr>en By ouioui Comments: 2919, member since Tue Apr 15, 2003
On Tue Nov 18, 2008 04:23 AM
Zemmour a un peu l'expression de ce type en classe qu'on faisait chier grave...rien parce qu'il a vraiment une tete a prendre des baffes...
je me rappelle d'un débat avec francis huster ou je crois que l'zemmour avait failli s'en prendre une grave!!!
il a ce cote teigneux, arrogant, et sur de lui qui m'exaspère légèrement...mais j'le préfère quand meme a finkielcrotte ou pire encore le trou d'balle du Nouvel Obs...Askalopopovitch sans parler de la fiotte bobo la meche dans l'vent le soldat klarslfed
re: Zemmour et les "races" : SOS Racisme scandalisé. (karma: 13)en>frfr>en By Ostaire Comments: 4670, member since Thu Feb 13, 2003
On Tue Nov 18, 2008 04:44 AM
Edited by Ostaire (56404) on 2008-11-18 04:47:23
Edited by Ostaire (56404) on 2008-11-18 04:57:20
Edited by Ostaire (56404) on 2008-11-18 04:59:30
Il n'y a qu'une seule race humaine
Max = la culture FR3.
Ducon, il y a une espèce humaine, définie par son interfécondité, mais qui est répartie en variétés définies par la plus grande fréquence d'un certain nombre de gènes. Des races, quoi !
Le fait qu'il existe des bâtards issus de sangs-mêlés ne contredit pas plus la notion de race que les nombres fractionnaires n'excluent l'existence des nombres entiers.
Depuis le début on ne parle pas d'inégalité de races.
Ben je vais me gêner, tiens...
Les races influent-elles sur les aptitudes culturelles ? Probablement plus qu'un peu.
Il est évident que les Négro-Africains sont plus cons en moyenne — même si quelques point de décalage entre les courbes de Gauss respectives font qu'il reste peut-être 25 à 30% de Nègres moins cons que la moyenne des Blancs. N'empêche qu'à l'échelle de population entières, ce niveau moyen de stupidité explique les brillantes réussites de l'Afrique subsaharienne en matière de hautes technologie et de démocratie participative.
Tu mets des Blancs bien blancs sur une île presque inhabitable, des Noirs bien noirs sur une île où tout pousse à foison, et tu compares l'Islande à Haïti.
Les cultures influent-elles sur les races ?
Je veux, mon neveu. La race blanche est en grande part le produit d'une autosélection, d'un eugénisme inconscient, alimenté par un culte de la beauté physique qui, dès l'époque grecque, magnifie les teints pâles et les pilosités dorées. Le type "aryen" (sic) a été dès l'antiquité un atout sélectif dans la compétition reproductive.
On notera que que les grandes progressions de la civilisation ont été synchrones avec les phases de célébration de la beauté physique.
Le 'miracle grec' venait déjà de là.
C'est la Vénus de Botticelli qui a entraîné la Renaissance et les grandes découvertes.
La révolution industrielle est inséparable de la notion d'amour romantique (et du mariage par inclination qui en découle, et donc de l'auto-sélection).
Encore dans les années 50, les chansons populaires célébraient les yeux bleus des jeunes filles (aujourd'hui je suppose que ce serait interdit par la HALDE). Résultat, les taux de croissance économique étaient couramment de plus de 6%.
A contrario, chez les Bougnoules on planque les filles, on voile les femmes, on interdit la reproduction de la figure humaine, et les mariages sont arrangés.
Conséquence : le monde musulman procède d'une désélection continue, et les gens y sont massivement moches, cons et régressifs.
re: Zemmour et les "races" : SOS Racisme scandalisé.en>frfr>en By maxdorleans Comments: 6182, member since Fri Jul 21, 2006
On Tue Nov 18, 2008 04:46 AM
Cazeilles wrote:
Lache ton tarpet sac à foutre. Depuis le début on ne parle pas d'inégalité de races. En quoi peut on "classer" des races ? Sur quels critères ? Des différences physiques et génétiques existent. C'est tout.
Justement non, il n'y a pas de différences génétiques. Mais bon, tu ne trouves pas cela dans la bible, donc je comprends que tu n'en sois pas informé
re: Zemmour et les "races" : SOS Racisme scandalisé.en>frfr>en By maxdorleans Comments: 6182, member since Fri Jul 21, 2006
On Tue Nov 18, 2008 04:56 AM
[q=Ostaire]
Max = la culture FR3.
Ducon, il y a une espèce humaine, définie par son interfécondité, réparties en variétés définies par la plus grande fréquence d'un certain nombre de gênes. Des races, quoi !
Le fait qu'il existe des bâtards issus de sangs-mêlés ne contredit pas plus la notion de race que les nombres fractionnaires n'excluent l'existence des nombres entiers.
[/b]
FR3 moi ca me va, c'est même plutôt flateur.
Du gros n'importe quoi, pour changer Ostaire.
Tu remarqueras que des races différentes peuvent se féconder, ton caniche, ton bâtard, et ta femme.
Et pour la Xième fois, il n'y a pas de différences génétiques entre un blanc et un noir
re: Zemmour et les "races" : SOS Racisme scandalisé. (karma: 5)en>frfr>en By breizheals Comments: 10002, member since Mon Jul 18, 2005
On Tue Nov 18, 2008 05:06 AM
Tu remarqueras que des races différentes peuvent se féconder, ton caniche, ton bâtard, et ta femme.
Même pas foutu de comprendre le post d'Ostaire, qui pourtant reprenait des idées déjà évoquées plus haut.
Nain mental. Ferme donc un peu ta gueule et retourne à ton Code civil (ou pénal). C'est peut-être bien la seule chose que tu maîtrises. Épargne-nous tes commentaires de benêt sur la génétique et l'anthropologie. Merci d'avance.
re: Zemmour et les "races" : SOS Racisme scandalisé. (karma: 4)en>frfr>en By breizheals Comments: 10002, member since Mon Jul 18, 2005
On Tue Nov 18, 2008 05:23 AM
Edited by breizheals (77466) on 2008-11-18 05:24:31
Il y a des reproductions inter espèces ducon.
Putain mais t'es un champion toi. C'est écrit "espèce interféconde" dans le post d'Ostaire. Alors qu'est-ce que tu viens nous faire chier à répéter comme un demeuré ce qu'on sait depuis longtemps? Cette interfécondité n'empêche aucunement la classification de notre espèce en races. Comme chez les clebards. Si c'est épistémologiquement valade pour Canis lupus ce doit nécessairement l'être pour Sapiens sapiens
Alors maintenant tu retournes à ton bureau, tu ouvres ton livre de coloriage, tu prends tes crayons, et tu la boucles.
re: Zemmour et les "races" : SOS Racisme scandalisé. (karma: 1)en>frfr>en By maxdorleans Comments: 6182, member since Fri Jul 21, 2006
On Tue Nov 18, 2008 05:40 AM
breizheals wrote:
Putain mais t'es un champion toi. C'est écrit "espèce interféconde" dans le post d'Ostaire. Alors qu'est-ce que tu viens nous faire chier à répéter comme un demeuré ce qu'on sait depuis longtemps? Cette interfécondité n'empêche aucunement la classification de notre espèce en races. Comme chez les clebards. Si c'est épistémologiquement valade pour Canis lupus ce doit nécessairement l'être pour Sapiens sapiens
Ce n'est pas écrit espèce inter féconde mais que l'espèce, en tant que telle se définit par son inter fécondité, ce qui correspond peu ou prou à la définition qu'il a du trouver dans Wiktionary.com
Dans le même temps, et pour justifier ses propos, il allègue que la race est une sous catégorie d'espèce, ce qui est totalement exact.
Donc attendu que la race se caractérise par sa composante génétique,
Qu'il n'existe aucune distinction génétique entre les être humains, alors pourtant faisant partie d'une même espèce aux dires d'Ostaire.
Qu'en outre, la reproduction inter espèce, existe, ce que tu ne nies pas, contrairement à Ostaire.
Qu'en conséquence, vos diatribes ridicules sur les différentes races humaines n’ont pas lieu d'être.
Qu'en tout état de cause je vous emmerde, mais je ne vous encule pas.
PS JeanV, fais nous part de ta théorie, histoire de rigoler deux secondes
re: Zemmour et les "races" : SOS Racisme scandalisé. (karma: 4)en>frfr>en By francois Comments: 1209, member since Sat Oct 13, 2007
On Tue Nov 18, 2008 05:48 AM
Arretez vos conneries, les masaïs sont grands et minces, les pygmés petits, les blondes stupides et les américains gros et cons. c'est SCIENTIFIQUE!
Sérieusement, encore une fois, les mêmes qui se prétendent tolérants, droitdel'hommistes, contre toute censure et défenseurs de la liberté vont attaquer devant les tribunaux pour un "délit" d'opinion.
re: Zemmour et les "races" : SOS Racisme scandalisé. (karma: 6)en>frfr>en By Yorktown Comments: 4667, member since Mon May 23, 2005
On Tue Nov 18, 2008 05:52 AM
Ostaire wrote:
On notera que que les grandes progressions de la civilisation ont été synchrones avec les phases de célébration de la beauté physique.
Ton rapprochement est osé et intéressant. A une grave réserve près, toutefois.
Depuis plus de soixante ans, on nous rebat les oreilles avec l’extermination des juifs d’Europe par l’hydre nazie. Pourtant, ce crime a complètement occulté une autre facette, tout aussi abjecte, de l’essence du national-socialisme : l’élevage humain de la SS dans les Lebensborn (que l’on pourrait traduire en français par le doux vocable de « fontaines de vie »). Un délire eugéniste né dans la caboche un brin dérangée d’un chétif binoclard, le Reichsführer SS Himmler.
Ces institutions n’étaient pas, comme on peut le lire parfois, des bordels pour les braves Waffen SS de retour du front de l’Est. Les Lebensborn étaient bel et bien des haras humains, où de blonds reproducteurs, spécialement sélectionnés par les anthropologues du régime pour leur perfection raciale, s’accouplaient avec des femelles ad hoc (les Norvégiennes étaient très appréciées, paraît-il). Pour accélérer le mouvement, des milliers d’enfants racialement valables – russes et polonais, surtout –, furent arrachés à leur famille pour engendrer la super race nordique du futur Reich millénaire.
L’Allemagne hitlérienne a érigé le culte de la beauté le plus « abouti » de l’histoire humaine. Mais qui peut raisonnablement soutenir que la civilisation européenne a été grandie par cette quête acharnée de la pureté physique ?
re: Zemmour et les "races" : SOS Racisme scandalisé. (karma: 5)en>frfr>en By breizheals Comments: 10002, member since Mon Jul 18, 2005
On Tue Nov 18, 2008 05:58 AM
Edited by breizheals (77466) on 2008-11-18 06:00:44
Mais qui peut raisonnablement soutenir que la civilisation européenne a été grandie par cette quête acharnée de la pureté physique ?
Parce que tu confonds tout, Yorkie. Tu mêles ce phénomène que tu décris avec la Shoah et toutes ces choses répugnantes qu'ont perpétrées les Nazis.
C'est une hypocrisie de rejeter l'eugénisme en bloc en l'édifiant en utopie délirante.
Tu choisis bien la partenaire avec laquelle tu comptes faire des enfants, non? Bon, bah t'es au moins partiellement eugéniste.
re: Zemmour et les "races" : SOS Racisme scandalisé.en>frfr>en By maxdorleans Comments: 6182, member since Fri Jul 21, 2006
On Tue Nov 18, 2008 06:04 AM
Notre petit Ostaire oublie en outre de préciser que le romanisme prend sa source dans les chansons de geste du moyen age (On est français ou on ne l'est pas).
Il y a pourtant fort peu à parier qu'au XIIème ou au XIII siècle, la culture de la race blanche puisse être considérée comme supérieure
re: Zemmour et les "races" : SOS Racisme scandalisé. (karma: 6)en>frfr>en By Yorktown Comments: 4667, member since Mon May 23, 2005
On Tue Nov 18, 2008 06:06 AM
breizheals wrote:
C'est une hypocrisie de rejeter l'eugénisme en bloc en l'édifiant en utopie délirante.
Tu choisis bien la partenaire avec laquelle tu comptes faire des enfants, non? Bon, bah t'es au moins partiellement eugéniste.
Un peu facile, mais, en effet, la mère de mes enfants sera blonde aux yeux bleus. Paraît que nou' zôtres blonds aux yeux bleus seront en voie de disparition dans un siècle et demi. Alors, je vais tâcher d'œuvrer pour la survie de l'espèce.
Paraît que nou' zôtres blonds aux yeux bleus seront en voie de disparition dans un siècle et demi. Alors, je vais tâcher d'œuvrer pour la survie de l'espèce.
